A RANKING SYSTEM FOR HANDLING COVID-19 IN SOUTHEAST ASIAN USING AHP-COPRAS

  • Setyawan Wibisono Program Studi Teknik Informatika, Universitas Stikubank
  • Wiwien Hadikurniawati Program Studi Teknik Informatika, Universitas Stikubank
  • Arief Jananto Program Studi Sistem Informasi, Universitas Stikubank
  • Taufiq Dwi Cahyono Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Semarang

Abstract

Abstract: One of the institutions that stated the poor handling of Covid-19 in Indonesia was the Lowy Institute. On March 13, 2021, Lowy Institute put Indonesia in 89th rank out of 102 countries that were successfully surveyed regarding the handling of the Covid-19 pandemic. This research is an attempt to critique the Lowy Institute's assessment. The COPRAS-AHP hybrid method was used. The AHP method, especially in the pairwise comparison section, is used as a method to determine the validity of the criterion weights. Five criteria were used in determining the ranking of the handling of the Covid-19 pandemic in countries in the Southeast Asian region. Each criterion is given a weight that is determined subjectively but by considering the level of importance of each criterion. The weighting of the criteria by using pairwise comparison resulted in: test per population, positive per test, vaccine per population, recovered per positive, deaths per positive. This study produces conclusions that are not much different from the Lowy Institute release. Indonesia is one of the countries where the handling of the Covid-19 pandemic is at a low level, Indonesia is ranked 10th out of 11 countries in the Southeast Asia region, with a utility value 16.29%.

           
Keywords: AHP; COPRAS; covid-19;pairwise comparison; ranking

 

Abstrak: Salah satu lembaga yang menyatakan buruknya penanganan Covid-19 di Indonesia adalah Lowy Institute. Pada 13 Maret 2021 menempatkan Indonesia di peringkat 89 dari 102 negara yang berhasil disurvei berkenaan dengan penanganan pandemi Covid-19. Penelitian ini merupakan upaya kritisi terhadap penilaian Lowy Institute. Digunakan metode hibrid COPRAS-AHP. Metode AHP, khususnya pada bagian pairwise comparison digunakan sebagai metode untuk menentukan validitas bobot kriteria. Digunakan lima kriteria dalam menentukan pemeringkatan penanganan pandemi Covid-19 pada negara-negara di kawasan Asia Tenggara. Masing-masing kriteria diberikan bobot yang ditentukan secara subjektif namun dengan mempertimbangkan tingkat kepentingan masing-masing kriteria. Pembobotan kriteria dengan menggunakan pairwise comparison menghasilkan: kriteria tes per populasi, positif per tes, vaksin per populasim, sembuh per positif, meninggal per positif. Penelitian ini menghasilkan kesimpulan yang tidak jauh berbeda dengan rilis Lowy Institute. Indonesia adalah salah satu negara dengan penanganan pandemi Covid-19 berada dalam level yang relatif rendah, peringkat 10 dari 11 negara di kawasan Asia Tenggara, dengan nilai utilitas 16,29 %.

 

Kata kunci: AHP; COPRAS; covid-19; pairwise comparison; pemeringkatan

 

References

A. Susilo et al., “Coronavirus Disease 2019: Tinjauan Literatur Terkini,†J. Penyakit Dalam Indones., vol. 7, no. 1, hal. 45, 2020, doi: 10.7454/jpdi.v7i1.415.

Barratut Taqiyyah Rafie, “Panel WHO : Penanggulangan Covid-19 adalah serangkaian kegagalan global,†kontan.co.id, 2021, [Daring]. Tersedia pada: https://internasional.kontan.co.id/news/panel-who-penanggulangan-covid-19-adalah-serangkaian-kegagalan-global.

A. Amanaturohim dan S. Wibisono, “Penentuan Parameter Terbobot Menggunakan Pairwise Comparison Untuk CBR Deteksi Dini,†J. Sains Komput. Inform., vol. 5, hal. 280–294, 2021.

M. Yazdani et al., “A Decision Support System for Multiple Criteria Decision Making Problems To cite this version : HAL Id : hal-01914000,†vol. MESRAN., R, 2018.

T. L. Saaty, “Decision making with the Analytic Hierarchy Process,†Int. J. Serv. Sci., vol. 1, no. 1, hal. 83–98, 2008, doi: 10.1504/ijssci.2008.017590.

R. W. Saaty, “The analytic hierarchy process-what it is and how it is used,†Math. Model., vol. 9, no. 3–5, hal. 161–176, 1987, doi: 10.1016/0270-0255(87)90473-8.

E. K. Zavadskas, A. Kaklauskas, F. Peldschus, dan Z. Turskis, “Multi-attribute Assessment of Road Design Solutions by Using the COPRAS Method,†Balt. J. Road Bridg. Eng., vol. 2, no. 4, hal. 195–203, 2007.

M. Imrona, A. A. Budiutama, E. Darwiyanto, dan D. Handayani, “Penerapan Metode AHP dan COPRAS-G untuk Menentukan Prioritas Perbaikan Drainase Pada Jalan Nasional Di Kota Bandung,†Ind. J. Comput., vol. 4, no. March, hal. 65–74, 2019, doi: 10.21108/indojc.2019.4.1.261.

M. F. Ridhwan, I. L. Sardi, dan S. Y. Puspitasari, “Rekomendasi Pemilihan Tempat Usaha Makanan dengan Metode COPRAS di Kecamatan Jambangan,†e-Proceeding Eng., vol. 6, no. 2, hal. 9491–9503, 2019.

A. Lombardi Netto, V. A. P. Salomon, dan M. A. Ortiz Barrios, “Multi-criteria analysis of green bonds: Hybrid multi-method applications,†Sustain., vol. 13, no. 19, hal. 1–11, 2021, doi: 10.3390/su131910512.

I. B. Y. Semara Putra dan S. Wibisono, “Sistem Pakar Diagnosa Penyakit Kulit Anjing Menggunakan Metode Case Based Reasoning dan Algoritma K-Nearest Neighbour,†J. Inform. Upgris, vol. 6, no. 1, 2020, doi: 10.26877/jiu.v6i1.6145.

Published
2022-12-28